Adw. Wiktor Budzewski w opinii dla rp.pl wyjaśnia o co chodzi z ostatnimi pytaniami do TSUE i dlaczego mają one tak wielkie znaczenie.
„Adwokat Wiktor Budzewski, pełnomocnik frankowiczów, uważa, że nie można uzależniać żądania przez konsumenta uznania umowy za nieważną od złożenia przez niego oświadczenia, czy zgadza się na utrzymanie umowy kredytu z abuzywnym postanowieniem. Konsument nie jest bowiem w stanie ocenić, czy po wyeliminowaniu niedozwolonego postanowienia umowa upadnie, jak też skutków ekonomicznych tego upadku. Jeżeli konsument idzie do sądu i na etapie pozwu kwestionuje umowę, to jego oświadczenie jest jednoznaczne, że nie godzi się na utrzymanie umowy w mocy.”
Więcej na stronie: Nieważne umowy kredytowe, a zwrot wpłat. TSUE odpowie na wątpliwości frankowiczów